• Tyler Cowen fortolker en artikel i New York Times om udfaldene i de delstater der allerede driver offentlige sundhedsforsikringer.
• De lingvistiske nørder analyser hvorvidt Obama bruger “I” (altså “jeg”) for meget i sine taler og laver lidt statistisk analyse over taler fra valgkampen og efter indsættelsen.
• Lyle Denniston fra SCOTUSblog, den bedste weblog om den amerikanske Højsteret, opridser forsvarets hoved argumenter i Chrysler-sagen. Stephen Lubben fra den altid gode Credit Slips understreger igen at Chrysler-forløbet er meget typisk for Chapter 11-sager i New Yorks Sydlige Distrikt og sammenligner med den mindre kontroversielle konkurs for tøjkæden Filene's Basement, hvor der også diskrimineres mellem kreditorer med samme prioritet i forbindelse med et § 363-salg.
• Det har altid været praksis i USA at der reelt ikke eksisterer ophavsret på tøjdesign. Det har ikke haft nogen negativ effekt på tøjindustrien i USA som en helhed, snarere tværtimod. Cory Doctorow skriver om følgerne af en ny lovændring der vender op og ned på det.
• Arnold Kling overvejer om samarbejde fører til socialisme, hvilket Kevin Kelly mente, og i øvrigt også Bill Gates baseret på hans udtalelser om open source.
• Arnold Kling skriver også om hvorfor makroøkonomer insisterer på at have et godt mikrofundament for deres modeller, hvilket Matthew Yglesias tidligere har spekuleret over.
• Tim Fernholz kommenterer påstanden om at Obama er socialist og/eller fascist (via Matthew Yglesias).

Jeg har selvfølgelig også rigtig mange links om udnævnelsen af Sonia Sotomayor til Højesteret. De kommer i et separat indlæg.