RSS
Podcast
iTunes
TwitterKategorien Økonomi
Den udenrigspolitiske blog Need to know har her til morgen et detaljeret overblik over folkestemningen i USA angående debatten om helbredsreform. Værd at læse for alle talryttere. Læs artiklen
Via den altid gode Slate Cultural Gabfest, anbefales A Car of One’s Own af Andrew O’Hagan i London Review of Books. Hør også gabfest-diskussionen af denne artikel. Han skriver om hvad GM betyder for amerikansk kultur og hvor utænkelig Amerika ville være uden sin bilindustri, selv hvis der stadig er biler og mange tusinde kilometer motorveje. Som Stephen Metcalf formulerer det kan Bruce Springsteen ikke køre rundt i en Prius.
Mine yndlingspassager:
Læs videre på To artikler der skal læses.
(Det er stadig morgen her i New York.)
- Democracy in Amerika diskuterer om Obama virkelig nævner Jesus mere end George W. Bush.
- Konkursretten her i New Yorks Sydlige Distrikt har annulleret 700 af Chryslers forhandleraftaler og udtalt en ret bred fortolkning af princippet om preemption, altså at føderal lov går forud for delstaternes lov. I øvrigt er Chrysler-salget nu gennemført.
- Arnold Kling samler indicierne for at USA er ved at blive en etpartistat. Især Rich Lowrys citat om årsagen til Ronald Reagans succes er tankevækkende.
- Patrick Jonnson kigger på de gældsindrivelsesmetoder der nu er i brug.
Som vi nævnte i vores podcast var der en mulighed for at USA’s Højesteret ville stoppe salget af Chrysler til det new New CarCo Acquisition LLC, der kommer til at blive ejet af de amerikanske og canadiske regeringer, Fiat og fagforeningen UAW. Dommer Ruth Bader Ginsburg udsatte salget i går så retten kunne vurdere sagen, og i dag har retten altså nægtet at stoppe salget i en kendelse på 2 sider.
Retten har alene besluttet at sagsøgerne, hovedsageligt tre offentlige pensionsfonde i staten Indiana, ikke har løftet den betydelige bevisbyrde der er for at kunne stoppe et salg hvis udsættelse potentielt kan forhindre at salget i sidste ende kan blive gennemført eller i hvert fald destruere meget af virksomhedens værdi. De har stadig mulighed for at appellere afgørelsen fra appelretten, men fordi salget til det nye Chrysler vil få det gamle Chrysler til at ophøre, er der stor risiko for at sagen nu er “moot”, altså ligegyldig, og vil blive afvist som sådan.
Vores yndlings konkursretsprofessor, Stephen Lubben, har et nyt indlæg på Credit Slips om hvorvidt reglen om absolut prioritet er brudt her. Han understreger igen at den værdi fagforeningen får ikke stammer fra konkursboet i Chrysler, men påpeger også at absolut prioritet bliver overtrådt i et eller andet omfang i næsten alle Chapter 11-sager. Det eneste der kan anfægtes er om prisen der betales for det gamle Chrysler, de 2 milliarder dollars som vil gå til de sikrede kreditorer, er lavere end konkursboets værdi, og det vil være meget svært at bevise.
- Tyler Cowen fortolker en artikel i New York Times om udfaldene i de delstater der allerede driver offentlige sundhedsforsikringer.
- De lingvistiske nørder analyser hvorvidt Obama bruger “I” (altså “jeg”) for meget i sine taler og laver lidt statistisk analyse over taler fra valgkampen og efter indsættelsen.
- Lyle Denniston fra SCOTUSblog, den bedste weblog om den amerikanske Højsteret, opridser forsvarets hoved argumenter i Chrysler-sagen. Stephen Lubben fra den altid gode Credit Slips understreger igen at Chrysler-forløbet er meget typisk for Chapter 11-sager i New Yorks Sydlige Distrikt og sammenligner med den mindre kontroversielle konkurs for tøjkæden Filene's Basement, hvor der også diskrimineres mellem kreditorer med samme prioritet i forbindelse med et § 363-salg.
- Det har altid været praksis i USA at der reelt ikke eksisterer ophavsret på tøjdesign. Det har ikke haft nogen negativ effekt på tøjindustrien i USA som en helhed, snarere tværtimod. Cory Doctorow skriver om følgerne af en ny lovændring der vender op og ned på det.
- Arnold Kling overvejer om samarbejde fører til socialisme, hvilket Kevin Kelly mente, og i øvrigt også Bill Gates baseret på hans udtalelser om open source.
- Arnold Kling skriver også om hvorfor makroøkonomer insisterer på at have et godt mikrofundament for deres modeller, hvilket Matthew Yglesias tidligere har spekuleret over.
- Tim Fernholz kommenterer påstanden om at Obama er socialist og/eller fascist (via Matthew Yglesias).
I dag snakker Steffen og Guan om de amerikanske bilgiganter GM og Chryslers konkurs. Desværre brugte vi så meget tid på nørderi om konkursregler at vi ikke fik sagt så meget om den generelle politiske og økonomiske baggrund for at den føderale regering overhovedet blander sig i bilproducenter, men det vil vi forsøge at dække her på bloggen og i en fremtidig podcast om bailouts generelt.
Links:
- Bloggen Credit Slips. Nogle af de nyere indlæg om Chrysler og GM’s konkurs er her, her, her (med citat fra Federalist Papers!), her, her, her, her, her, her, her, her (om socialisme!), her, her, her, her, her og her. De links går kun tilbage til 1. juni, der er endnu flere ældre indlæg om især Chryslers konkurs.
- Lidt mere om “sub rosa” begrebet her, her, her og her.
- GM’s konkurssite, hvor man kan finde den berømte konkursvideo.
- Daniel Gross spekulerer over hvad det betyder at fagforeningen UAW nu er medejer af GM og Chrysler.
- Hvad der sker når regeringer skal bygge biler.
- Eric Rauchway om hvorfor Sonia Sotomayors forældre ikke er indvandrere.
- Jeff Ely kommenterer Obamas sprogbrug.
- Phil Plait spørger om vaccinationer bør være obligatoriske.
- Matthew Yglesias vurderer om Obamas strategi bør sammenlignes med Shermans march.
Så skete det (hat tip til Credit Slips, den bedste weblog om amerikansk insolvensret). Konkursbegæringen er på 24 sider.
Opdatering: Vi kan nu præsentere GM’s konkursreklame (!):