Kategorien Samfund

To artikler der skal læses

| Ingen kommentarer | Ingen TrackBack

Via den altid gode Slate Cultural Gabfest, anbefales A Car of One’s Own af Andrew O’Hagan i London Review of Books. Hør også gabfest-diskussionen af denne artikel. Han skriver om hvad GM betyder for amerikansk kultur og hvor utænkelig Amerika ville være uden sin bilindustri, selv hvis der stadig er biler og mange tusinde kilometer motorveje. Som Stephen Metcalf formulerer det kan Bruce Springsteen ikke køre rundt i en Prius.

Mine yndlingspassager:

Jeg har vist tidligere påstået—her på Publius endda—at jeg er den førende danske autoritet på Al Franken. Indtil sidste år var det et andeles ligegyldigt faktum, men da Al Franken først vandt sit primærvalg i Minnesotas Democratic–Farmer–Labor Party og siden (med ganske høj sandsynlighed) blev indvalgt i det amerikanske senat fra Minnesota, steg værdien af den viden en lille smule. Indenfor de kommende par uge bliver Franken nemlig med allerhøjest sandsynlighed indsat som den 60. demokrat i Senatet.

Al Franken var indtil for få år siden kendt for to ting: Som komedieforfatter til sketchshowet Saturday Night Live i 1970’erne og 1980’erne og siden som polemisk, kontroversiel og selviscenesættende venstrefløjsdebattør og -forfatter. I sin første rolle var Franken med til at starte en amerikansk kulturinstitution, og han bidrog til programmet fra 1975–1980 og siden fra 1985–1995 både som forfatter og foran kameraet. Herefter skiftede Franken til en mere politisk fokuseret karriere, hvor satiriske kommentarbøger som Rush Limbaugh is a Big Fat Idiot and Other Observations og Lies and the Lying Liars who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right nok i dag står som hjørnesten.

Især den sidste bog beskriver nok meget godt Frankens karakter: Bogen er velskrevet. Bogen er til tider sjov, men også direkte pinlig i sekvenser, hvor den blot anser sig selv for sjov. Den er velresearchet og gør en dyd ud af nøjagtighed, mens den dog aldrig påstår (andet et satirisk) at være velafbalanceret og uden sin egen demokratiske og venstredrejede bias. Og så er den kalkuleret i en ekstrem grad: Titlen er designet som en provokation af FOX News i brugen af udtrykket fair and balanced, og tricket virkede for Franken, der blev sagsøgt af nyhedskanalen. Konsekvensen var en top-sælgende bog og en publicity-givende retssag, som Franken vandt.

Succesen ledte Al Franken til sit eget radioshow i 2004 på Air America, som påstår at være den progressive venstrefløjs radiostemme. Med programmet (som naturligvis forsøgte at følge op på Fox-successen ved oprindeligt at været navngivet The O’Franken Factor; dog uden positive resultater) stræbte Franken mod at blive venstrefløjen direkte modstykke til især Rush Limbaugh, men også Bill O’Reilly.

Mit eget forhold til Franken stammer fra perioden fra til 2007, hvor han fem dage om ugen sendte tre timers live radio, og hvor jeg hørte så godt som hvert eneste minut. Tematisk fulgte showet meget godt hovedpersonens offentlige image: De timelange udsendelser blev især brugt til at “bekæmpe de republikanske løgne,” på at “gå til angreb mod højrefløjens ekkokammer” og så naturligvis på at udbrede et progressivt (det betyder liberalt, som betyder venstrefløjsdemokratisk, som betyder ...) budskab—naturligvis afbrudt af lange, dårlige radiosketches. Showet blev, ligesom Air America, aldrig nogen overvældende succes, og i 2007 afsluttede Franken showet med en annoncering af sit kandidatur til senator.

I udgangspunktet var Franken ikke spået stor succes i sin valgkamp: Han havde selv indrømmet periodiske forsøg med kokain mens han var på SNL, og showbiz-karrieren efterlod også et betragteligt katalog af polemiske (og uanstændige) udtalelse, og han havde samtidig svært ved at opnå den nødvendige støtte intern i det demokratiske parti. Oveni det kom desuden en sag om udestående skattegæld.

I senatsvalget i november sidste år var Franken dog heldig med at have to forholdsvist stærke konkurrenter, og han endte med at vinde med få 225 stemmer mere end den siddende senator, Norm Coleman. Den snævre valgsejr blev anket af Coleman, og sagen har siden bevæget sig igennem retsystemet. Forrige uge hørte Minnesotas højesteret parterne omkring sagen, og deres endelige dom forventes indenfor få dage. Bliver beslutningerne fra statens lavere retter opretholdt, har Minnesotas republiskanske guvernør lovet at anerkende Franken valg—og Franken vil træde ind som den 60. demokrat i senatet. 

Min egen korte beskrivelse af Frankens karriere fra 1996 indtil 2007 vil være “den tænkende mands Michael Moore.” Hans fremtoning og selviscenesættende tilgang til den politiske debat stemmer meget godt overens med Moore, ligesom hans politiske standpunkter også er ganske overlappende: Han var tidlig krigsmodstander, er tilkæmper for sundhedsreform, og han vil være en ukompromitterende støtte for præsident Obama. Men han vil omvendt også komme under kraftig kritik fra oppositionen alene på grund af sin person, så det bliver sikkert interessant at se, hvordan Franken passer ind i det traditionelt kulturelt konservative Senat.

På roadtrip med David Lynch

| Ingen kommentarer | Ingen TrackBack

Willa Laskin fra XX factor spørger om vi har haft lyst til at tage på roadtrip med David Lynch, instruktøren af Blue Velvet, Twin Peaks og Mulholland Drive, men ikke turde, “for fear it would turn epically bizarre, necessarily lead to you fleeing, as fast as possible, from someone beyond creepy and mysterious, and give you unsettling, extremely vivid dreams likely to involve riddle-spewing dwarfs?”

Nu kan man dog gøre det virtuelt med hans Interview Project,

a 121-part documentary series streaming on the web, composed of short interviews with regular Americans. Lynch's crew found the subjects while traipsing across the country, via car, and each one seems to have come straight from David Lynch's central casting—which is to say, they are stupendous reminders that the truth is stranger than fiction. A lot stranger.

Ugen der gak

| Ingen kommentarer | Ingen TrackBack
Jeg har selvfølgelig også rigtig mange links om udnævnelsen af Sonia Sotomayor til Højesteret. De kommer i et separat indlæg. 
Alle der er interseserede i borgerrettigheder og især valgret og fordelingen af mandater bør læse dette indlæg fra Eric Rauchway, som er historiker ved University of California, Davis, og blogger på The Edge of the American West. Det handler om en sag som Sonia Sotomayor deltog i som appeldommer.

Da den amerikanske forfatning blev skrevet, blev det besluttet at fordele posterne i Repræsentanternes Hus efter delstaternes befolkninger, eller rettere antallet af “frie personer”, tillagt tre-femtedele af alle “andre personer”, det vil sige slaver. Det var et frygteligt udemokratisk system hvor de sydlige slavestaters indflydelse på føderalt niveau blev forstærket af borgere som ikke kunne stemme.

Den moderne version af “three-fifthsism”, som Rauchway kalder det, er illustreret i sagen Muntaqim v. Coombe, hvor Muntaqim tabte. Jalil Abdul Muntaqim er dømt for modet på en politimand. Fordi han er dømt for kriminalitet, kan han ikke stemme. Han sidder i et fængsel i New York, og fordi alle nye fængsler i New York de sidste 30 år er bygget i upstate New York, altså det geografisk store område nord for New York City og Westchester County, tæller han som indbygger i dette forholdsvis konservative område. Omvendt tæller han ikke med i befolkningsstatistikkerne i New York City, hvor der er langt flere sorte og latinoer.

Dermed er han med til at øge upstate-indbyggernes politiske indflydelse, men har ikke selv mulighed for at udøve den indflydelse, altså en slags moderne “three-fifthsism”. Heldigvis findes der føderale love til at forhindre at delstaterne kan udarbejde regler der fjerner eller udvander en persons stemmeret på baggrund af race eller hudfarve, nemlig Valgretsloven fra 1965. Loven blev revideret i 1982 så den også forbød enhver regel der har som resultat at borgere får frataget deres stemmeret på baggrund af race eller hudfarve, selv hvis det ikke er et udtalt mål.

Desværre var appelretten ikke enige med Sotomayor, og sagen endte med at et nyt panel besluttede at afvise Muntaqims appel. Det er derfor stadig sådan at fanger i upstate New York tæller med i disse områders befolkningstal når der skal fordeles pladser i den lovgivende forsamling i Albany og i Repræsentanternes Hus.

Alt er diverse

| Ingen kommentarer | Ingen TrackBack

Nancy Reagan og Barack Obama

Abortlæge dræbt i Kansas

| Ingen kommentarer | Ingen TrackBack
George Tiller, en kontroversiel abortlæge i Kansas, blev skudt og dræbt i sin kirke i morges. Ana Marie Cox opfordrer os til at sammenligne New York-guvernøren David Patersons udtalelse med Barack Obamas. Her er Patersons udtalelse:

“I was deeply saddened to learn that Dr. George Tiller, a well-known provider of and advocate for women’s health care, was gunned down this morning at his church in Wichita, Kansas. With his murder, we are robbed not only of a dedicated and courageous physician, but also of a husband, father and neighbor. On behalf of all New Yorkers, I would like to express my deepest condolences to Dr. Tiller’s family, friends and community. Our thoughts and prayers are with them during this difficult time. 

“Dr. Tiller was targeted for his belief in the right of women to make their own health decisions. He protected that right and sought to ensure that his patients were provided with the medical, emotional and spiritual counsel they needed to make the right choice for themselves and their families. He continued this work despite the threat of harmful retaliation, physical attacks and the destruction of his clinic. We will forever remember his fearlessness, compassion and commitment. 

“We in New York are no strangers to these types of attacks and cannot help but to recall Dr. Barnett Slepian, a Buffalo physician murdered in October 1998 for his own commitment to women’s rights. In this era of violence, we must recall the teachings of tolerance and peace and use these lessons to overcome such acts of hatred and desperation.”


“I am shocked and outraged by the murder of Dr. George Tiller as he attended church services this morning. However profound our differences as Americans over difficult issues such as abortion, they cannot be resolved by heinous acts of violence.”

Opdatering: Emily Bazelon fra Slate skriver på webloggen XX factor om hvad det kræver at være abortlæge i USA hvis det er udenfor de største byer:

George Tiller was killed inside his church today. What does it take to live in legal and physical peril because of the work you do, and then to lose your life in your house of worship? Much more than almost all of us have to give. Or should be asked for.